Freeware κλώνος Autocad

[stavrosLinux]

η άδεια χρήσης του δεν είναι FOSS

Κώδικας: Επιλογή όλων

This End User License Agreement for No-Charge Software (“Agreement”) is made by and between Dassault Systèmes SA, 10 rue Marcel Dassault, 78140, Vélizy-Villacoublay, France (“DS”) and you (“Licensee”).

IMPORTANT – READ CAREFULLY: The terms and conditions below set forth a legal agreement between DS and Licensee relating to the data processing program license distributed with, or otherwise subject to, this Agreement (the “Licensed Programs(s)”). Licensee should carefully read these terms and conditions BEFORE downloading and installing the Licensed Program(s).

1. LICENSE

DS hereby grants to Licensee a no charge, non-transferable and non-exclusive license to use the Licensed Program(s) solely in accordance with this Agreement. Unless otherwise agreed in writing by DS in a separate agreement: (i) Licensee acknowledges and agrees that DS shall have no obligation to provide any services, support or maintenance for the Licensed Program(s) under this Agreement, and (ii) the Licensed Program(s) may be installed, executed and accessed by Users on hardware belonging to Licensee (“Machines”), and may not be executed or accessed by any other means, including without limitation via a network. “Users” include Licensee as well as its employees, students, consultants and subcontractors who access the Licensed Program(s) on Machines. Licensee may make the necessary number of copies of the applicable Licensed Program(s) for installation and one copy for back‑up of each Licensed Program in support of Licensee’s authorized use pursuant to this Agreement. No rights including any right to use, reproduce, display, other than those specifically described in this Agreement are granted to Licensee. Except to the extent permitted by applicable law, Licensee shall not analyze for purposes competitive to DS, reverse engineer, decompile, disassemble, or otherwise translate all or part of the Licensed Program(s). In the event Licensee wishes to ensure the interoperability, within the limits of its authorized use as defined in this Agreement, of the Licensed Program(s) with other computer software or with equipment under conditions provided for by law (including without limitation laws implementing the directive 2009/24/EC of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 on the legal protection of computer programs), Licensee must ask DS for a license to use standard interfaces, exclusively for internal use to achieve interoperability. DS will grant Licensee a license to use the standard interfaces at the then current prices and contractual conditions of DS or, if standard interfaces are not available, DS, for a fee, may provide Licensee with the necessary information to permit interoperability. Licensee is not authorized to give access to these interfaces to any person other than Users.

2. TERM & TERMINATION

This Agreement shall come into full force and effect upon Licensee’s acceptance of these terms and conditions, which acceptance is indicated by selecting the “Accept” button in the dialog presenting this Agreement, by downloading and/or installing and/or using the Licensed Program(s), and/or by your acceptance of another agreement that references and incorporates this Agreement, whichever occurs first. This Agreement may be terminated at any time by DS for any breach hereof upon notice to Licensee. Periodic activation may be required by Licensee in order to continue use of the Licensed Program(s). Use of the Licensed Program(s) may be interrupted until necessary activation steps are taken by Licensee. Upon termination hereof, Licensee shall immediately uninstall and delete all copies of the Licensed Program(s) and discontinue use of the Licensed Program(s). The sections entitled “PROTECTION AND NON-DISCLOSURE”, “WARRANTY AND DISCLAIMER OF WARRANTY, RISK OF USE, LIMITATION OF LIABILITY AND INDEMNITY” and “GOVERNING LAW AND JURISDICTION” shall survive termination of this Agreement.

3. PROTECTION AND NON-DISCLOSURE

The Licensed Program(s), including any copies made by or for Licensee, in whole or in part, are the sole property of DS or its licensor(s). All intellectual property rights in the Licensed Program(s) belong exclusively to DS or its licensor(s). DS and/or its licensors shall retain all title, copyright and other intellectual property rights in the Licensed Program(s) and all modifications, enhancements or other works derivative of the Licensed Program(s).

Licensee shall preserve and reproduce any copyright, patent and trademark notices which may appear in the Licensed Program(s) on all copies thereof, in whole or part. Licensee shall keep full, true and accurate records of all copies of the Licensed Program(s), which records shall be available for audit by DS.

Licensee recognizes that the methodologies, techniques, expressions, ideas and concepts contained in or expressed within the Licensed Program(s) are proprietary information and trade secrets of DS or its licensor(s). Licensee shall treat them as confidential information and never disclose them.

4. LICENSEE’S RESPONSIBILITIES

Licensee is solely responsible for supervising, managing and controlling the use of the Licensed Program(s) in compliance with this Agreement, and shall take all appropriate measures, including with Users, to ensure such compliance, including without limitation compliance with its authorized use, and confidentiality obligations. Export to Licensee of Licensed Program(s) is subject to all applicable countries’ export and re-export laws and regulations. DS shall have no liability whatsoever towards Licensee if such authorizations, licenses or approvals are not obtained. Licensee shall not export or re-export, either directly or indirectly, Licensed Program(s) when such export or re-export requires an export license or other governmental approval without first obtaining such license or approval. Licensee hereby certifies to Licensor that the Licensed Program(s) ordered hereunder will not be used in any nuclear, chemical, biological, weapons or missile delivery systems and will not be diverted to any country, company or individual that is prohibited by the applicable export laws of any country.

5. WARRANTY AND DISCLAIMER OF WARRANTY, RISK OF USE, LIMITATION OF LIABILITY AND INDEMNITY

THE LICENSED PROGRAM(S) ARE MADE AVAILABLE ON AN "AS IS" BASIS, AND WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, WHETHER EXPRESS OR IMPLIED, ORAL OR WRITTEN, INCLUDING WITHOUT LIMITATION THE IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, TITLE, NON-INFRINGEMENT OR FITNESS FOR ANY PARTICULAR PURPOSE, AND ALL SUCH WARRANTIES, CONDITIONS, UNDERTAKINGS, AND TERMS ARE HEREBY EXCLUDED TO THE EXTENT PERMITTED BY LAW. IN NO EVENT SHALL DS OR ITS LICENSOR(S) BE LIABLE FOR DIRECT OR INDIRECT, CONSEQUENTIAL, SPECIAL, INCIDENTAL OR PUNITIVE DAMAGES, INCLUDING LOSS OF USE, PROFIT, REVENUE, OR GOODWILL, WHETHER BASED IN CONTRACT, NEGLIGENCE, OR OTHERWISE, ARISING OUT OF, RESULTING FROM OR IN ANY WAY RELATING TO LICENSEE’S USE OF THE LICENSED PROGRAM(S), INCLUDING, WITHOUT LIMITATION, LOSS OF PROFITS, LOSS OF DATA, OR LOSS OF USE DAMAGES ARISING OUT OF THIS AGREEMENT OR THE SUPPLYING OF THE LICENSED PROGRAM(S), EVEN IF DS OR ITS LICENSOR(S) ARE AWARE OF OR ARE NOTIFIED OF THE POSSIBILITY THEREOF. THIS SECTION SHALL SURVIVE ANY EXPIRATION OR TERMINATION OF THIS AGREEMENT. LICENSEE'S USE OF LICENSED PROGRAM(S) SHALL BE AT LICENSEE'S SOLE RISK. LICENSEE SHALL INDEMNIFY AND HOLD DS HARMLESS FROM ANY AND ALL LIABILITY OR EXPENSE, INCLUDING REASONABLE ATTORNEYS' FEES, ARISING OUT OF THIS AGREEMENT OR LICENSEE’S USE OF THE LICENSED PROGRAM(S) UNDER THIS AGREEMENT.

6. GOVERNING LAW AND JURISDICTION

Except as expressly permitted herein, this Agreement may be modified only by written amendment signed by the parties and no other act, document, usage or custom shall be deemed to amend or modify this Agreement, including but not limited to Licensee’s terms and conditions. The Agreement shall be governed and construed in accordance with the laws of France. The Commercial Court of Paris (“Tribunal de Commerce de Paris”) shall have exclusive jurisdiction to hear any dispute arising out of or in connection with the interpretation and/or performance of this Agreement, however, the parties acknowledge and agree that in the event that the subject matter of any such dispute is intellectual property, DS shall have the right to bring any such dispute before the French Civil Court having jurisdiction pursuant to the French Code of Civil Procedure ("Code de Procédure Civile"). Licensee acknowledges and agrees that the last two sentences above shall not prevent, restrict or otherwise limit in any manner, DS' rights to seek equitable remedies, including injunctive relief before any competent court in any jurisdiction.

7. U.S. GOVERNMENT RESTRICTED RIGHTS

If Licensee is an agency or unit of the U.S. Government, or obtains the Licensed Program(s) for the benefit of the U.S. Government, the Licensed Program(s) and the related Documentation are “commercial items,” specifically “commercial computer software” and “commercial computer software documentation,” and, consistent with FAR 12.212 and DFARS 227.7202, as applicable, are licensed to Licensee only with those rights as are granted pursuant to this Agreement. This provision shall survive any termination or expiration of the Agreement.



[pmav99]

Απλά για να είμαστε αντικειμενικοί, το autocad όσον αφορά τη χρηστικότητα είναι μια κλάση ανώτερο από όλους τους κλώνους

Και πιο αργό και από μποτιλιαρισμένο σαλιγκάρι επίσης. χώρια που θέλει τα κερατα του σε hardware για να τρέξει σωστά.

Άποψη σου. Οι καινούριες εκδόσεις ναι είναι πιο απαιτητικές σε hardware. Αλλά εκτός και αν παίζεις με σπασμένα δεν έχεις την τελευταία έκδοση. Έχεις αυτήν που κυκλοφορούσε όταν το αγόρασες. Σχεδιαστικό δεν αλλάζεις σίγουρα κάθε χρόνο, και στην Ελλάδα δε νομίζω να είναι πολύ αυτοί που πληρώνουν τα συμβόλαια συντήρησης για το Autocad (εδώ κάποιοι δεν τα πληρώνουν για τα στατικά προγράμματα... τέλος πάντων...)

διάφορα add-on που κάθονται μόνο πάνω του

Τα διάφορα addons το μόνο που χρειάζονται για να τρέξουν είναι να υποστηρίζεται το API στο όποιο έχουν γραφτεί. Μέχρι στιγμής τα κύριότερα ΑPIs υποστηρίζονται σε Λίνουξ (LISP, DRX). Το ΑRX θα μας έρθει όταν κυκλοφορήσει το Bricscad Pro για Λίνουξ. Χώρια που το να κάνεις τα Αddons να τρέξουν και σε άλλα προγράμματα δεν είναι τίποτα δύσκολο (για τους κατασκευαστές τους εννοώ).

Μακάρι να είναι τόσο απλό όσο το παρουσιάζεις. Βασικός κανόνας για μια εταιρεία να υποστηρίξει κάτι, είναι να προσδοκεί κέρδος από αυτό. Αν η βάση των χρηστών είναι μικρή δε θα ασχοληθεί. Ναι φαύλος κύκλος, αλλά είναι και η πραγματικότητα.

και άλλα πράγματα που τους κρατάν "δέσμιους" των windows.

Θα με ενδιέφερε να μάθω ποιά εννοείς...

Άντε αφού έχουν λυθεί όλα τα προβλήματα γιατί δεν βάζουν όλοι linux? Τι νομίζεις ότι χαζοί είναι ή ότι δεν το ψάχνουν? Στο έγραψα και παραπάνω. Δεν υπάρχουν προγράμματα. Ξέρεις εσύ προγράμματα (πχ στατικά) που να τρέχουν σε linux και να είναι τουλάχιστον εφάμιλλα των αντίστοιχων σε windows?

Πάμε τελείως offtopic τώρα αλλά η κατάσταση έχει ως εξής. Τη συντριπτική πλειοψηφία των home-users (internet - office suite - movies - music) την καλύπτει πλέον το Linux και μαλιστα καλύτερα από τα windows. Χρήστες με πιο εξιδεικευμένες απαιτήσεις - ανάγκες, άλλοτε τους καλύπτει καλύτερα, άλλοτε εφάμιλλα και σε καποιες περιπτώσεις, από χειρότερα ως καθόλου*. Οι τελευταίοι είναι υποχρεωμένοι να χρησιμοποιούν και windows. Αυτή είναι η κατάσταση και oi open-source λεονταρισμοί στους επαγγελματίες ακούγονται λίγο κάπως. Αν δεν μπορεί να κάνει ο άλλος τη δουλειά του, δεν μπαίνει καν στη συζήτηση αυτή.

*όπως πχ οι πολιτικοί μηχανικοί μέχρι σήμερα. Κάποια στιγμή στο μέλλον, αυτό μπορεί να αλλάξει.

[stavrosLinux]

Το θέμα με το ενεργειακό πιστοποιητικό δεν είναι ένα σκάνδαλο; Το ΤΕΕ βγάζει ένα πρόγραμμα κλειστό το οποίο πουλάει στους μηχανικούς αντί να φτιάξει μια ανοιχτή εφαρμογή; Οι μηχανικοί δεν πρέπει να πάρουν πρωτοβουλία και να συνεργαστούν σε ένα ανοιχτό πρόγραμμα; Τι κάνουν οι συνδικαλιστικές παρατάξεις;

[logari81]

αν υπήρχαν τόσοι μηχανικοί με ηθική ιδεολογία επί του αντικειμένου τους όσο οι χιλιάδες προγραμματιστές ΕΛΛΑΚ, τα πράγματα θα ήταν πολύ διαφορετικά στον κόσμο.

[Fedil]

Εγω ειχα δοκιμασει το VariCAD που ειναι χαμηλοτερου κοστους προγραμμα και τρεχει σε linux. Πιστευω δεν εχει κατι να ζηλεψει απο το "ΑυτοΚαδιον".

[ubuntunoid]

Άποψη σου

Aντικειμενική αλήθεια... δεν το έβγαλα απ'το κεφάλι μου.

Οι καινούριες εκδόσεις ναι είναι πιο απαιτητικές σε hardware

Πάντα το AutoCAD ήταν απαιτητικό σε υλικό σε σχέση με τις δυνατότητες του υλικού την περίοδο που κυκλοφορύσε. Δε μπορείς να συγκρινείς τις απαιτήσεις του AutoCAD 2004 με τις δυνατότητες του hardware του 2011 αλλά με αυτές του 2003 όταν και κυκλοφόρησε..

Αλλά εκτός και αν παίζεις με σπασμένα δεν έχεις την τελευταία έκδοση

Γιατί σταμάτησε να πουλάει την τελευταία του εκδοση η Autodesk;;; Αν κάποιος το αγοράσει τώρα ποιά εκδοση θα πάρει;;; Θα μπορεί να την τρέξει άνετα σε υλικό 2ετίας;;; Δε νομίζω... Χώρια που η τριλογία AutoCAD-Windows-Hardware σε αναγκάζει σε έξτρα έξοδα (πχ αν αναβαθμίσεις τα workstations 7ετίας με ΧP & AutoCAD 2004 αναγκαστικά πας σε Windows 7 και θέλεις και νέες άδειες ΑutoCAD γιατί 2004 και 7 είναι ασύμβατα...)

Μακάρι να είναι τόσο απλό όσο το παρουσιάζεις. Βασικός κανόνας για μια εταιρεία να υποστηρίξει κάτι, είναι να προσδοκεί κέρδος από αυτό. Αν η βάση των χρηστών είναι μικρή δε θα ασχοληθεί. Ναι φαύλος κύκλος, αλλά είναι και η πραγματικότητα.

Μα σε υποστηρίζουν ήδη... Εκτός αν θεωρείς οτι οι Bricsys, Graebert, Dassault, Siemens κλπ που υποστηρίζουν το Λίνουξ το κάνουν για τη φουκαριάρα τη μάνα τους... Και ναι επι του συγκεκριμένου ( των addons δηλαδή τόσο εύκολο είναι- βάση της επίσημης υποστήριξης που παρέχουν οι εταιρείες-)

Άντε αφού έχουν λυθεί όλα τα προβλήματα γιατί δεν βάζουν όλοι linux? Τι νομίζεις ότι χαζοί είναι ή ότι δεν το ψάχνουν? Στο έγραψα και παραπάνω. Δεν υπάρχουν προγράμματα. Ξέρεις εσύ προγράμματα (πχ στατικά) που να τρέχουν σε linux και να είναι τουλάχιστον εφάμιλλα των αντίστοιχων σε windows?

Σε ρώτησα ποιά προγράμματα είναι αυτά. Θεώρω ότι δεν απάντησες στην ερώτηση μου. Επίσης τα στατικά που λες είναι ένα μικρό κομμάτι της μηχανικής. Υπάρχουν περιπτώσεις που προγράμματα στύλ ΑutoCAD και κλώνων είναι παντελώς άχρηστα ή και αντιπαραγώγικά όπως έπισης υπάρχουν και άλλες άναγκες στη μηχανική πέρα από τα στατικά. Προς τι λοιπόν η αυθαίρετη γενίκευση ότι για τους επαγγελματίες μηχανικούς υπάρχουν μόνο τα Windows. Το τμήμα engineering της Audi δηλαδή που έχει περάσει εδώ και 4 χρόνια σε Λίνουξ τι είναι;; Χομπίστες ή μη μηχανικοί...

Αυτή είναι η κατάσταση και oi open-source λεονταρισμοί στους επαγγελματίες ακούγονται λίγο κάπως.

Off topic:
Θα γίνω λίγο "θεωρητικός" εδώ
Οι επαγγελματίες θα πρέπει να κατανοήσουν πλήρως τη σημασία που έχου ορισμένα πράγματα, και ιδιαίτερα τα ελεύθερα πρότυπα...
Και αυτό είναι πολύ σημαντικό ζήτημα για να το αγνοεί κανείς. Είναι πραγματική κοινωνική ανάγκη και όχι "τρέλα" των οπαδών του ανοιχτού κώδικα. Θα έπρεπε κάποια στιγμή να σοβαρευτούν όλοι στο συγκεκριμένο ζήτημα. Και όσο οι τελικοί χρήστες αδιαφορούν επιδεικτικά δε γίνονται και πολλά βήματα σε αυτή την κατεύθυνση...

αν υπήρχαν τόσοι μηχανικοί με ηθική ιδεολογία

Τα ελεύθερα πρότυπα τα έχουν ανάγκη και οι "ανήθικοι" και τα λαμόγια. Όσο γρηγορότερα το κατανοήσουν τόσο καλύτερα..

* Τα ελεύθερα πρότυπα δε χρειάζονται και ελεύθερο λογισμικό-πρόγραμμα απαραίτητα. Μια χαρά μπορούν να υποστηρίζονται και απο κλειστά προγράμματα. Η κουβέντα γύρω από τα ανοιχτά πρότυπα είναι διακριτή αλλά έχει σχέση με την κουβέντα γύρω από το ανοιχτό λογισμικό. Όπως επίσης έχει σχέση και με την κουβέντα εδώ. Γενικεύσεις του στυλ μόνο Windows, AutoCAD κλπ καθώς και άκριτη νομοτελειακή αποδοχή κάποιων ,υπαρκτών ή μη καταστάσεων, αναπαράγουν έμμεσα τη λογική των κλειστών προτύπων.
Quiz: Tι θα έκαναν όλοι αυτοί οι επαγγελματίες μηχανικοί αν δεν υπήρχε το SI και οι μονάδες μέτρησης των φυσικών μεγεθών ήταν πατενταρισμένη ιδιοκτησία κάποιων εταιρίων που θα άλλαζαν κατα τα συμφέροντα τους ;;; (Για δυνατούς λύτες)

[pmav99]

Για τα ανοικτά πρότυπα, δε διαφωνεί κανείς.

Από εκεί και πέρα εγώ όταν μιλάω για μηχανικούς, μιλάω για μηχανικούς στην Ελλαδα, οι οποιοι κατά κύριο λόγο είναι ελεύθεροι επαγγελματίες. Συγκρίνοντάς τους με Siemens κτλ είναι σα να συγκρίνουμε μήλα με πορτοκάλια. Η Siemens, Audi κτλ κάνουν έρευνα και σίγουρα χρησιμοποιουν και in the house λογισμικό. Για τους ιδιώτες μηχανικούς αυτά τα πράγματα απλά δεν υπάρχουν.

Για τους πολιτικούς μηχανικούς. Στα στατικά υπάρχει ένα πρόγραμμα που να τρέχει σε *nix, αλλά εξαιτίας κόστους - δυσκολίας, δεν κάνει για να το χρησιμοποιήσουν οι ελευθεροι επαγγελματίες μηχανικοί. Το χρησιμοποιούν εταιρίες που ασχολούνται με γέφυρες κυρίως. Υπάρχει και ένα που τρέχει σε Mac. Όλα τα άλλα είναι για windows. Για υδραυλικά, συγκοινωνιακά, γεωτεχνικά δε ξέρω λεπτομέρειες, αλλά δεν έχω ακούσει κάτι για linux.

Οι Ηλεκτρολόγοι και οι Μηχανολόγοι, δε ξέρω σίγουρα αλλά όσους ξέρω (και δεν είναι ένας - δυο) δεν έχω ακούσει από κανένα να δουλεύει αποκλειστικά σε linux. Βασικά όλοι όσοι ξέρω χρησιμοποιούν αποκλειστικά windows για τη δουλειά τους, και απλά ορισμένοι από αυτούς linux στο σπίτι τους. Σημειώνω ότι δεν το έχω ψάξει προσωπικά το θέμα.

Για τους αρχιτέκτονες οι καλύτερες-περισσότερες εναλλακτικές είναι σε Μac. Πλέον πολλά προγράμματα των Mac βγαίνουν και σε Windows (πχ 1, 2, 3).

To autocad είναι ίσως το σημαντικότερο σχεδιαστικό πρόγραμμα. Τα σχεδιαστικά είναι μία μόνο κατηγορία προγράμματος από όλα αυτά που χρησιμοποιούν οι μηχανικοί. Είναι πολύ σημαντικό βήμα να υπάρχουν εναλλακτικές (και σε προγράμματα και σε άλλα λειτουργικά). Τα τελευταία 2 χρόνια στα σχεδιαστικά σε linux η κατάσταση έχει βελτιωθεί πάρα πολύ. Σίγουρα μας φέρνει πιο κοντά στη μέρα που θα μπορεί ένας μηχανικός να δουλέψει με inux. Δεν αρκεί όμως από μόνο του αυτό για να περιμένεις από επαγγελματίες να αλλάξουν τον τρόπο που δουλεύουν τόσα χρόνια. Στην πράξη το "if it works, don't fix it", καλώς ή κακώς, παίζει πολύ. Επίσης επειδή αναφέρθηκε προηγουμένως, το κόστος του να συντηρείς μηχάνημα με windows είναι μεγαλύτερο από το κόστος του να συντηρείς μηχάνημα με linux. Το κόστος όμως του να συντηρείς 2 λειτουργικά είναι ακόμα μεγαλύτερο.

Όταν είσαι φοιτητής έχεις πολύ χρόνο να πειραματιστείς και να μάθεις. Μετά δεν είναι έτσι. Μέσα στο τελευταίο 6μηνο, 3 φίλοι μου (ηλικίες 30-35) έβαλαν linux μετά από δική μου παραίνεση. Ξέρετε πόσο τα κράτησαν? Ο ένας μία μέρα, ο άλλος 2 μέρες, ο τρίτος μια εβδομάδα. Αν θυμάμαι καλά, στον ένα δεν έπαιζε ο εκτυπωτής, ο άλλος δεν έβλεπε το δίκτυο, και ο τρίτος δε θυμάμαι για πιο λόγο τα παράτησε. Και δε μιλάμε για καμιά obscure διανομή. Ubuntu. Φυσικά δεν είναι γενικό παράδειγμα, αλλά το αναφέρω ενδεικτικά για να δείξω λίγο τη νοοτροπία. Μπορεί να μη μας αρέσει αλλά εξακολουθεί να υπάρχει.

Δεν αποκλείεται να υπάρχουν σε κάποια πράγματα να υπάρχουν εναλλακτικές σε linux. Σίγουρα δεν έχω ψάξει/δοκιμάσει τα πάντα. Αυτό που είπα εξαρχής ειναι ότι ένας μηχανικός σήμερα δε μπορεί να δουλέψει αποκλειστικά σε linux. Αντίθετα μπορεί να δουλέψει αποκλειστικά σε windows. Με ενδιαφέρει ιδιαίτερα να ακούσω για εναλλακτικές. Και πάρα πολύ κόσμος φαντάζομαι*. Αλλά υπογραμμίζω ότι για να κάνει κάποιος πλήρως τη μετάβαση, είναι αναγκαία συνθήκη να μπορεί να κάνει τη δουλειά του εξίσου καλά ή και καλύτερα από τα windows. Μέχρι να έρθει αυτή η ώρα (να αναπτυχθούν δηλαδή οι εφαρμογές) οι επαγγελματίες δε θα κάνουν τη μετάβαση. Όσοι την έχουν ήδη κάνει είναι γιατί συνειδητοποίησαν ότι στο δικό τους κλάδο, δεν υπάρχουν συγκριτικά πλεονεκτήματα στο να μείνουν σε win. Η κατάσταση δεν είναι εξίσου ρόδινη σε όλους τους κλάδους.

* Ενδεικτικά το ΤΕΕ έχει περίπου 130.000 εγγεγραμμένους και με τα ΤΕΙ μιλάμε χονδρικά για 250.000 μηχανικούς.

ps.
@Ubuntoid : Τι δουλειά κάνεις ή τι σπουδάζεις?

[Dimitris]

Κατ'αναλογία του real programmers don't use pascal θα γράψω "real engineers don't use autocad".
Off topic:
Τις παλιές καλές εκείνες ημέρες---η "χρυσή εποχή" των μηχανικών---ήταν εύκολο να ξεχωρίσει κανείς τους άντρες από τα αγόρια (ορισμένες φορές καλούνται και "Πραγματικοί Άντρες" και "Βουτυρόπαιδα" στη βιβλιογραφία). Κατά τη διάρκεια εκείνης της περιόδου, οι Πραγματικοί Άντρες ήταν εκείνοι που καταλάβαιναν από μηχανική και τα Βουτυρόπαιδα ήταν αυτά που δεν καταλαβαίναν. Ένας πραγματικός μηχανικός κατασκεύαζε μια μηχανή η οποία δούλευε χωρίς σχέδια, και ο υπόλοιπος κόσμος έλεγε πράγματα "οι μηχανές είναι πολύ πολύπλοκες για εμένα" και δε μπορώ να "συσχετιστώ με τις μηχανές---είναι πολύ απρόσωπες.

Αλλά ως συνήθως οι καιροί αλλάζουν. Σήμερα αντιμετωπίζουμε ένα κόσμο που ακόμη και οι ηλικιωμένες κυρίες μπορούν να αποκτήσουν πρόγραμμα σχεδίασης στο mac τους, και 12χρονα παιδιά μπορούν να ανταγωνιστούν τους Πραγματικούς Άντρες στο σχεδιασμό με το autocad. [...] O πραγματικός μηχανικός κινδυνεύει να εξαφανιστεί, να αντικατασταθεί από μαθητές λυκείου με autocad.

και συνεχίζει το άρθρο παρόμοια...

Αυτό που θέλω να πω είναι ότι το autocad δεν κάνει κάποιον μηχανικό. Μηχανικός σημαίνει να βρίσκει λύση σε όλα τα προβλήματα με τα μέσα που έχει.

[asvos]

Off topic:
Τις παλιές καλές εκείνες ημέρες---η "χρυσή εποχή"

Off topic:
Μήπως στη θέση της "εποχής" να βάζαμε κάποια περίοδο της μέρας;

Σήμερα αντιμετωπίζουμε ένα κόσμο που ακόμη και οι ηλικιωμένες κυρίες μπορούν να αποκτήσουν πρόγραμμα σχεδίασης στο mac τους, και 12χρονα παιδιά μπορούν να ανταγωνιστούν τους Πραγματικούς Άντρες στο σχεδιασμό με το autocad. [...] O πραγματικός μηχανικός κινδυνεύει να εξαφανιστεί, να αντικατασταθεί από μαθητές λυκείου με autocad.

Off topic:
Πω-πω τους φουκαράδες τους "Πραγματικούς Άντρες"!
Τους λυπήθηκε η ψυχή μου λέμε τώρα.

και συνεχίζει το άρθρο παρόμοια...

Off topic:
Ψιλο-φασιστικο-ρατσιστικά να τα πω;
Δεν ξέρω έτσι μου ακούγονται εμένα,αλλά μπορεί και να κάνω λάθος.

Αυτό που θέλω να πω είναι ότι το autocad δεν κάνει κάποιον μηχανικό.

Off topic:
Ούτε τα Πανεπιστήμια αλλά το χειρότερο είναι που δεν τους κάνουν καν ανθρώπους.

Απορώ και θλίβομαι που παρατέθηκε ένα τέτοιο άρθρο (έκτρωμα)εδώ και μάλιστα από Ubuntista.
Κρίμα.


Edit:Η γνώμη μου γιά το πρόγραμμα είναι ότι είναι ένα αξιοπρεπές σχεδιαστικό που εκτός του ότι μπορεί να φανεί χρήσιμο σε πολλούς ,μπορεί να βοηθήσει και το Linux βγεί απ'το περιθώριο που βρίσκεται.

Εκτός αν θεωρείς οτι οι Bricsys, Graebert, Dassault, Siemens κλπ που υποστηρίζουν το Λίνουξ το κάνουν για τη φουκαριάρα τη μάνα τους.

Ορίστε;
Μιλάμε γιά την ίδια Siemens που στή θέση του ανοιχτού βιομηχανικού πρωτόκολλου Modbus προσπαθεί να επιβάλει το δικό της (φυσικά κλειστό και ακριβό) Profibus;
Τέτοια υποστήριξη να μας λείπει.

[Dimitris]

Απορώ και θλίβομαι που παρατέθηκε ένα τέτοιο άρθρο (έκτρωμα)εδώ και μάλιστα από Ubuntista.
Κρίμα.

Λάθος. Διάβασε το αρχικό άρθρο, μελέτησε την ιστορία του και μετά μίλα. Αντε να πούμε, όλοι νομίζουμε ότι κάτι ξέρουμε και αμέσως αποκαλούμε τις απόψεις που δε μας συμφέρουν "φασιστικές/ρατσιστικές".

Μάθε να συζητας. Δε μιλησα ποτέ για ανθρωπούς. Για μηχανικούς και autocad είναι η συζήτηση.
Ναι, το να ξέρεις autocad δε σημαίνει ότι είσαι μηχανικός. Οι περισσοτεροι μηχανικοί που γνωρίζω που ξέρουν autocad δεν έχουν ιδέα από διάφορα πεδία της μηχανολογίας. Και αν περιμένεις να βρεις δουλειά επειδή ξέρεις autocad κάνεις μεγάλο λάθος.

Δυστυχώς, το να προσπαθεί κανείς να βοηθήσει τους άλλους να μάθουν κάτι παραπάνω θεωρείται "φασιστικό/ρατσιστικό". Kαι με αυτό τελειώνει η συμμετοχή μου στο forum του ubuntu-gr και στο περιοδικό ubuntistas, να αφήσουμε τους "φιλελευθερους" να στοιχειοθετήσουν το περιοδικό, να γράψουν άρθρα ή να γραψουν οδηγούς στο forum. Ήταν τιμή μου να γνωρίσω (online) και να συνεργαστώ με πολυ αξιόλογα άτομα. Ελπίζω να μου ξαναδωθεί η ευκαιρία να συνεργαστώ με αυτούς σε ένα πιο φιλελεύθερο περιβάλλον.

@asvos: Θυμήσου το Βολταίρο που είπε ότι δε συμφωνώ σε τίποτε με ό,τι λες αλλα θα αγωνιστώ για να συνεχίσεις το δικαίωμα να λες ελεύθερα αυτά που πρεσβεύεις και μετά ξαναπες μου ποιανού λόγια είναι "φασιστικά/ρατσιστικά".