Τα πάντα για την java

[migf1]

Η αντικειμενοστρέφεια δεν είναι πανάκεια φίλε giannosfor. Μάλιστα διάβαζα πριν λίγες εβδομάδες πως στο Carnegie (το top Computer Science πανεπιστήμιο) την βγάζουν τελείως εκτός ύλης στα πρώτα έτη, μιας και από τη φύση της αντιτιθεται στο parallelization (το οποίοι δείχνει να είναι το μέλλον).

Η ουσία είναι αυτό που εγραψα και πριν, πως τα πάντα είναι σχετικά, ανάλογα τις εκάστοτε ανάγκες, συνθήκες αλλά και περιστάσεις. Το ότι το structured programming προηγήθηκε χρονικά του OOP, δεν σημαίνει πως το δεύτερο αποτελεί το επόμενο βήμα του δεύτερου. Έχουν και τα 2 θέση, χρησιμότητα και εφαρμογές (όπως τα έχει και το functional programing, ο 3ος της παρέας).

Οπότε νομίζω δεν πρέπει να προεξοφλείς σε κάποιον ότι θα του αρέσει κάτι επειδή αρεσει σε σένα, ή επειδή αρέσει σε πολλούς. Το OOP είναι πολύ καλό για πολύ μεγάλα πρότζεκτ, κομμάτια των οποίων αναπτύσσονται ξεχωριστά, συνήθως από ξεχωριστές ομάδες προγραμματιστών. Και για πράγματα που μπορούν όντως να εκφραστούν ως αντικείμενα (κάτι που στον πραγματικό κόσμο, προβλήματα του οποίου καλούνται να επιλύσουν τα προγράμματα, δεν αποτελεί κανόνα).

Σε μεσαία και μικρά πρότζεκτ, το OOP ανεβάζει αχρείαστα την πολυπλοκότητα και το overhead. Σε κάθε περίπτωση όμως χρειάζεται βαθιά γνώση για να μη καταλήξει abused και κυρίως misused... που είναι πολύ συνηθισμενο.

Άν τα Αγγλικά σου είναι καλά και έχεις κάποια στιγμή όρεξη, διάβασε αυτό το άκρως απολαυστικό (πιστεύω και αποκαλυπτικό για πολλούς) άρθρο: http://steve-yegge.blogspot.com/2006/03 ... nouns.html

Ελπίζω να είναι αντιληπτό πως δεν είμαι πολέμιος του OOP, απλώς όπως όλα τα υπόλοιπα στον προγραμματισμό πρόκειται για ένα ακόμα trade-off, που αυτόματα σημαινει πως πρέπει κι αυτό να υπόκειται στην ίδια μελέτη για την καταλληλότητά του ή όχι για την επίλυση κάποιου προβλήματος. Όπως κάθε άλλο είδος προγραμματισμού. Προφανώς οφείλει να έχει επαφή με όλα όποιος σκοπεύει να ασχοληθεί επαγγελματικά.

[giannosfor]

@migf1 χαίρομαι που έχουμε μία συζήτηση σε μορφή διαλόγου και όχι διαμάχης.
Να ξέρεις ότι συμφωνώ με αυτά,και αν μπορέσω θα διαβάσω και το άρθρο παρόλο
που δυσκολεύομαι.

Θα μείνω στο τελευταίο που είπες

Προφανώς οφείλει να έχει επαφή με όλα όποιος σκοπεύει να ασχοληθεί επαγγελματικά.

Η αντικειμενοστρέφεια δεν είναι πανάκεια φίλε giannosfor. Μάλιστα διάβαζα πριν λίγες εβδομάδες πως στο Carnegie (το top Computer Science πανεπιστήμιο) την βγάζουν τελείως εκτός ύλης στα πρώτα έτη, μιας και από τη φύση της αντιτιθεται στο parallelization (το οποίοι δείχνει να είναι το μέλλον).

Μακάρι να σπουδάζαμε και εμείς στο Carnegie οι περισσότεροι τελειώνουμε ένα ΤΕΙ,στο οποίο μαθαίνουμε λίγα
πράγματα από C.Δεν είναι το ίδιο.

[Star_Light]

Κώδικας: Επιλογή όλων

public class Reference {


public static void main(String args[])
{
Reference2 object = new Reference2();

Reference2 save = object;

save.Display();
}
}

Δηλαδη με αυτο εγω οριζω μια αναφορα τύπου κλάσης Reference2 και την βάζω να "δειχνει" στο αντικείμενο που έχω δημιουργήσει πιο πάνω? σε ενα στιγμιοτυπο της κλάσης δηλαδη.... οποτε μετα ειναι ισοδυναμο το save.Display() με το object.Display()

[giannosfor]

Αυτό είναι ένα καλύτερο παράδειγμα.
Επιτέλους λίγος κώδικας.

Κώδικας: Επιλογή όλων

public class Example {

private int i;

public Example(int e) {
i = e;
}

public int getNumber() {
return i;
}

public static void main(String args[]) {
Example example= new Example(1);
Example duplicate = example;
System.out.println(duplicate.getNumber());
}
}

Το duplicate και το example δίχνουν στο ίδιο αντικείμενο.
Άρα επικαλούνται την ίδια μέθοδο άρα το ίδιο αποτέλεσμα.

Ακόμα ένα παράδειγμα λίγο πιο προχωρημένο

Κώδικας: Επιλογή όλων

class Duplicate {

private static int i = 0;

public Duplicate() {
i++;
}

public String toString() {
return "This is Duplicate Object " + i;
}
}

public class DuplicateMain {

public static void main(String args[])
{
Duplicate dupli = new Duplicate();
System.out.println(dupli);

Duplicate copy = dupli;
System.out.println(copy);

Duplicate dpl = new Duplicate();
System.out.println(dpl);
}
}


[Star_Light]

Μην πάρει κανεις αυτο το βιβλίο.

http://www.ebooks.gr/book/%CF%80%CF%81% ... java-11723

οχι πως το αγορασα φυσικα... αλλα το ειχα παρει απο την σχολη παλια οταν ημουν 1ο ετος.

3-4 φορες που το ανοιξα για μερικες εννοιες στην Java δεν βοηθησε καθόλου. Μάπα το καρπούζι για μενα.
Πιστευω οποιος το παρει θα κλαψει τα λεφτα του.

[pc_magas]

@giannosfor
Στην Κλάση Duplicate πως μπορείς σε μια NON-Static μέθοδο να βάζεις static μεταβλητές?

Ακόμη ένα είναι το βιβλίο (να μην Πω η ΒΙΒΛΟΣ)
http://www.books.gr/ViewShopProduct.aspx?Id=5522890

Επίσεις και μερικα tutorials για java από τον καθηγητή μου όπου μας έκανε στο τει Λαμίας:
http://rtsimage.di.uoa.gr/iakovidis/java.htm

[giannosfor]

Μην πάρει κανεις αυτο το βιβλίο.

http://www.ebooks.gr/book/%CF%80%CF%81% ... java-11723

οχι πως το αγορασα φυσικα... αλλα το ειχα παρει απο την σχολη παλια οταν ημουν 1ο ετος.

3-4 φορες που το ανοιξα για μερικες εννοιες στην Java δεν βοηθησε καθόλου. Μάπα το καρπούζι για μενα.
Πιστευω οποιος το παρει θα κλαψει τα λεφτα του.

Ίσως δε πρέπει να πάρουν κανένα απο αυτά τα βιβλία.
Είναι βιβλία που απ'οτι κατάλαβα τα έχουν γράψει καθηγητές πανεπιστημίων και μή
και με τον ένα ή με τον άλλο τρόπο τα έχουν προωθήσει στα ιδρύματα.
Και με αυτό το τρόπο τσιμπάνε αρκετά λεφτά.
Ίσως είναι και επειδή είναι φτηνά.

Και'γω έχω ένα βιβλίο από αυτά που δείχνει η σελίδα,το έχω πάρει απ'τη σχολή,και είναι μέτριο
για να μη πω κακό.

Προτιμάτε ξενόγλωσσα,και αν δε τα καταφέρνετε τότε μεταφρασμένα.
Αν και πάλι μπερδεύονται τα πράγματα με τις ορολογίες που τις
μεταφράζουν όλες ενώ δε πρέπει.

[giannosfor]

Στην Κλάση Duplicate πως μπορείς σε μια NON-Static μέθοδο να βάζεις static μεταβλητές?

Νομίζω δεν υπάρχει πρόβλημα.
Όπως βλέπεις το παράδειγμα δουλεύει.

Αν έχεις κάποιο παράδειγμα που δε δουλεύει στείλτο να δούμε τους περιορισμούς.

Νομίζω χωρίς να είμαι καθόλου σίγουρος ότι δε μπορείς να χρησιμοποιήσεις μία non-static μεταβλητή
σε μία static μέθοδο.

[Star_Light]

Ίσως δε πρέπει να πάρουν κανένα απο αυτά τα βιβλία.
Είναι βιβλία που απ'οτι κατάλαβα τα έχουν γράψει καθηγητές πανεπιστημίων και μή
και με τον ένα ή με τον άλλο τρόπο τα έχουν προωθήσει στα ιδρύματα.
Και με αυτό το τρόπο τσιμπάνε αρκετά λεφτά.
Ίσως είναι και επειδή είναι φτηνά.

Και'γω έχω ένα βιβλίο από αυτά που δείχνει η σελίδα,το έχω πάρει απ'τη σχολή,και είναι μέτριο
για να μη πω κακό.

Προτιμάτε ξενόγλωσσα,και αν δε τα καταφέρνετε τότε μεταφρασμένα.
Αν και πάλι μπερδεύονται τα πράγματα με τις ορολογίες που τις
μεταφράζουν όλες ενώ δε πρέπει.

Εγω πιστευω και τα 24ωρα βιβλια του ΓΚιουρδα για τις γλωσσες ειναι πολυ καλα.

http://www.mgiurdas.gr/book-531.aspx

το βιβλιο που ποσταρα στο προηγουμενο ποστ για μενα παντα ειναι ακαταλληλο για εναν αρχαριο.

[Star_Light]

@giannosfor
Στην Κλάση Duplicate πως μπορείς σε μια NON-Static μέθοδο να βάζεις static μεταβλητές?

Ακόμη ένα είναι το βιβλίο (να μην Πω η ΒΙΒΛΟΣ)
http://www.books.gr/ViewShopProduct.aspx?Id=5522890

Επίσεις και μερικα tutorials για java από τον καθηγητή μου όπου μας έκανε στο τει Λαμίας:
http://rtsimage.di.uoa.gr/iakovidis/java.htm

Πιστευω απο πολλα tutorials στο ιντερνετ μπορείς να πάρεις κάτι καλο... εγω δεν πιστεύω οτι υπάρχει ενα
μονο τουτόριαλ που θα σε κάνει να τα μάθεις ολα και με την μια ειτε ειναι ελληνογλωσσο είτε ειναι ξενόγλωσσο.