Δημοσιεύτηκε: 12 Μαρ 2009, 12:34
greatst έγραψε:Dimitris έγραψε:...greatst έγραψε:Δύο απορίες / προβληματισμοί: το sourceforge διατίθεται και για έργα πέραν του ανοικτού λογισμικού? Επίσης, η άδεια GPLv3 είναι κατάλληλη για ένα βιβλίο?
Το βιβλίο θα είναι έργο ανοικτού λογισμικού, μιας και πρόκειται να τεκμηρίωση. Αρα μπορεί να μπει στο sourceforge υπο κάποια ελεύθερη άδεια. Διάλεξα την GPL γιατί δεν τα κατέχω αυτά καλά. Αν έχετε να προτείνεται κάτι καλύτερο, παρακαλώ τεκμηριώστε την άποψή σας. (Η creative common δεν ήταν διαθέσιμη προς επιλογή στο sourceforge.)
...
Εντελώς φιλικά, εγώ σου επισήμανα δύο σημεία που νομίζω ότι θέλουν ιδιαίτερη προσοχή. Εφόσον δεν ασχολούμαι με το project ο ίδιος -τουλάχιστον επί του παρόντος- δεν έχω καμιά (ηθική ή άλλη) υποχρέωση να σου "τεκμηριώσω" οποιαδήποτε άποψη μου. Θα πω μόνο ότι έχω την ΑΙΣΘΗΣΗ ότι η GPLv3 δεν είναι η καταλληλότερη άδεια για τεκμηρίωση, αλλά μπορεί να κάνω και λάθος. Επίσης, δεν είμαι σίγουρος ότι το sourceforge διατίθεται και για έργα τεκμηρίωσης, αλλά εσύ θα το ψάξεις αυτό. Γενικά, εσύ πρέπει να έχεις τεκμηριωμένη άποψη για το έργο μιας και εσύ το ξεκίνησες και εσύ είσαι ο συντονιστής του.
Κλείνω την παραπάνω απάντηση και ήθελα να εκφράσω -όχι προς τον Dimitris αλλά γενικότερα- κάποιον προβληματισμό: θεωρώ ότι καλό είναι η κοινότητα του ελεύθερου λογισμικού να μην καταναλώνει πολύτιμες ανθρωποώρες για να "ανακαλύψει εκ νέου τον τροχό". Εφόσον θεωρούμε(?) ότι υπάρχουν διαθέσιμα κατάλληλα εγχειρίδια για linux ή/και ubuntu μπορούμε (εάν διατίθενται υπό μία άδεια που το επιτρέπει) να τα αποδώσουμε/προσαρμόσουμε στα ελληνικά ή/και στην ελληνική πραγματικότητα, από το να γράψουμε από το μηδέν ένα νέο βιβλίο για κάτι που ήδη υπάρχει. Βέβαια, και η συγγραφή ενός νέου βιβλίου μόνο κέρδος θα φέρει στην κοινότητα, απλά θεωρώ ότι πρέπει να γίνεται μια ορθολογική κατανομή πόρων (πχ: ανθρωποώρες).
Δεν θα διαφωνήσω σε όλα τα σημεία με αυτά που λές.
Απλά στο τρόπο με τον οποίο σκέφτεσαι. Πάντα υπάρχει ένας ξεχωριστός τρόπος να κάνεις κάτι που έχει ξανα γίνει. Η διαθέσιμες "εργατοώρες", όρος που χρησιμοποιούν κυριώς στα ΝΠΔΔ, είναι λάθος μέγεθος γιατί είναι κάτι ψεύτο-ντιτερμινιστικο. Και είναι λάθος να κρίνεις την δουλειά ενός ανθρώπου βάση ενός ορολόγιου προγράμματος. Κάποιοι κάπως έτσι πρέπει να κρίνανε πολλά απο τα προγραμματάκια που τώρασου είναι απαραίτητα καθημερινά. Αλλά προτζεκτ ξεκίνησαν απο κάποιους για να συνεχιστούν απο άλλους πολλά χρόνια μετά.
Ένα βιβλίο με άδεια ελεύθερης αναπαραγωγής ξεκινάει τώρα ώς ενα βιβλίο, βάση γνώσεων, αλλά μετά ο καθένας είναι ελεύθερος να το πάρει και να το τροποποιήσει ελεύθερα προς όποια κατεύθυνση πιστεύει. Έτσι μεσοπρόθεσμα έχεις πολλά βιβλία τα οποία εστιάζουν σε επιμέρους τομείς. Κάποια απο αυτά τα βιβλία ενδέχεται να καλήξουν σε σχολεία έχοντας εστιάσει σε ένα παιδαγωγικό χαρακτήρα.Γιατί δηληδή είναι "πεταμένες" εργατοώρες... ???
Αυτό είναι μέρος της μαγείας της open κοινότητας. Και δεν πιστεύω ότι ένα κεντρικό συντονιστικό δεν θα μπορούσε να διευθύνει της προσπάθειες όλους αυτού του κόσμου χωρίς να καταστρέψει την ίδια την έννοια του ανοιχτού-ελεύθερου λογισμικού.