Δημοσιεύτηκε: 08 Δεκ 2009, 17:08
Asterion έγραψε:Πιστεύω πως είναι καλύτερα να επικεντρωθούμε, οι ενδιαφερόμενοι, σε Open Source εφαρμογές, είτε είναι free, είτε όχι.
Για μένα σημασία δεν έχει να διώξουμε το Autocad και να βάλουμε ένα άλλο φθηνότερο ή και free στα pc μας, που όμως πρεσβεύει την ίδια φιλοσοφία και μας αναγκάζει να διατηρούμε windows, αλλά να μπορέσουμε να αντικαταστήσουμε αυτήν την φιλοσοφία, με την αντίστοιχη του open source.
Οτιδήποτε άλλο (σε προσωπικό επίπεδο) δεν έχει κανένα νόημα.
Θα διαφωνήσω, συμφωνώντας εν μέρει όμως μαζί σου
Σαφώς και θα πρέπει ο τελικός στόχος να είναι η δημιουργία και χρήση προγραμμάτων ελεύθερου λογισμικού που θα καλύπτουν όλες τις ανάγκες σε όλες τις κατηγορίες.
Όμως μεχρι τότε τι;;; Προσωπικά θεωρώ οτι η χρήση σε επαγγελματικό επίπεδο ελευθερου λειτουργικού (διανομές λίνουξ) ακόμα κι αν οι εφαρμογές που χρησιμοποιούνται είναι κλειστές, δινει πόντους στο λίνουξ και στην υπόθεση του ελεύθερου λογισμικού (κυρίως σε θέματα εικόνας και κύρους). Χώρια που η μετάβαση σε ελευθερες εφαρμογές γίνεται πιο εύκολη.
Αλλωστε κατι αντίστοιχο κανουμε όλοι μας στην καθημερινότητα μας. Με το ubuntu χρησιμοποιούμε και κλειστό λογισμικό (flash, skype, googleearth, nvidia drivers κ.α)αλλά δε νομίζω τουλαχιστον εδω μέσα να θεωρεί κάποιος οτι η χρηση του ubuntu βαζει εμπόδια στην επικράτηση του ελεύθερου λογισμικού. Θα ήθελα πάρα πολύ το ubuntu να ήταν 100% ελευθερο όπως το gnewsense πχ αλλά αυτη τη στιγμη δε μπορει να είναι 100% χρηστικό με αυτή την τακτική και σωστα για μένα επιλέγει τη χρηστικότητα.