Δημοσιεύτηκε: 12 Μαρ 2011, 14:34
pmav99 έγραψε:Άποψη σου
Aντικειμενική αλήθεια... δεν το έβγαλα απ'το κεφάλι μου.
pmav99 έγραψε:Οι καινούριες εκδόσεις ναι είναι πιο απαιτητικές σε hardware
Πάντα το AutoCAD ήταν απαιτητικό σε υλικό σε σχέση με τις δυνατότητες του υλικού την περίοδο που κυκλοφορύσε. Δε μπορείς να συγκρινείς τις απαιτήσεις του AutoCAD 2004 με τις δυνατότητες του hardware του 2011 αλλά με αυτές του 2003 όταν και κυκλοφόρησε..
pmav99 έγραψε:Αλλά εκτός και αν παίζεις με σπασμένα δεν έχεις την τελευταία έκδοση
Γιατί σταμάτησε να πουλάει την τελευταία του εκδοση η Autodesk;;; Αν κάποιος το αγοράσει τώρα ποιά εκδοση θα πάρει;;; Θα μπορεί να την τρέξει άνετα σε υλικό 2ετίας;;; Δε νομίζω... Χώρια που η τριλογία AutoCAD-Windows-Hardware σε αναγκάζει σε έξτρα έξοδα (πχ αν αναβαθμίσεις τα workstations 7ετίας με ΧP & AutoCAD 2004 αναγκαστικά πας σε Windows 7 και θέλεις και νέες άδειες ΑutoCAD γιατί 2004 και 7 είναι ασύμβατα...)
pmav έγραψε:Μακάρι να είναι τόσο απλό όσο το παρουσιάζεις. Βασικός κανόνας για μια εταιρεία να υποστηρίξει κάτι, είναι να προσδοκεί κέρδος από αυτό. Αν η βάση των χρηστών είναι μικρή δε θα ασχοληθεί. Ναι φαύλος κύκλος, αλλά είναι και η πραγματικότητα.
Μα σε υποστηρίζουν ήδη... Εκτός αν θεωρείς οτι οι Bricsys, Graebert, Dassault, Siemens κλπ που υποστηρίζουν το Λίνουξ το κάνουν για τη φουκαριάρα τη μάνα τους... Και ναι επι του συγκεκριμένου ( των addons δηλαδή τόσο εύκολο είναι- βάση της επίσημης υποστήριξης που παρέχουν οι εταιρείες-)
pmav99 έγραψε:Άντε αφού έχουν λυθεί όλα τα προβλήματα γιατί δεν βάζουν όλοι linux? Τι νομίζεις ότι χαζοί είναι ή ότι δεν το ψάχνουν? Στο έγραψα και παραπάνω. Δεν υπάρχουν προγράμματα. Ξέρεις εσύ προγράμματα (πχ στατικά) που να τρέχουν σε linux και να είναι τουλάχιστον εφάμιλλα των αντίστοιχων σε windows?
Σε ρώτησα ποιά προγράμματα είναι αυτά. Θεώρω ότι δεν απάντησες στην ερώτηση μου. Επίσης τα στατικά που λες είναι ένα μικρό κομμάτι της μηχανικής. Υπάρχουν περιπτώσεις που προγράμματα στύλ ΑutoCAD και κλώνων είναι παντελώς άχρηστα ή και αντιπαραγώγικά όπως έπισης υπάρχουν και άλλες άναγκες στη μηχανική πέρα από τα στατικά. Προς τι λοιπόν η αυθαίρετη γενίκευση ότι για τους επαγγελματίες μηχανικούς υπάρχουν μόνο τα Windows. Το τμήμα engineering της Audi δηλαδή που έχει περάσει εδώ και 4 χρόνια σε Λίνουξ τι είναι;; Χομπίστες ή μη μηχανικοί...
pmav99 έγραψε:Αυτή είναι η κατάσταση και oi open-source λεονταρισμοί στους επαγγελματίες ακούγονται λίγο κάπως.
Off topic:
Θα γίνω λίγο "θεωρητικός" εδώ
Οι επαγγελματίες θα πρέπει να κατανοήσουν πλήρως τη σημασία που έχου ορισμένα πράγματα, και ιδιαίτερα τα ελεύθερα πρότυπα...
Και αυτό είναι πολύ σημαντικό ζήτημα για να το αγνοεί κανείς. Είναι πραγματική κοινωνική ανάγκη και όχι "τρέλα" των οπαδών του ανοιχτού κώδικα. Θα έπρεπε κάποια στιγμή να σοβαρευτούν όλοι στο συγκεκριμένο ζήτημα. Και όσο οι τελικοί χρήστες αδιαφορούν επιδεικτικά δε γίνονται και πολλά βήματα σε αυτή την κατεύθυνση...
logari81 έγραψε: αν υπήρχαν τόσοι μηχανικοί με ηθική ιδεολογία
Τα ελεύθερα πρότυπα τα έχουν ανάγκη και οι "ανήθικοι" και τα λαμόγια. Όσο γρηγορότερα το κατανοήσουν τόσο καλύτερα..
* Τα ελεύθερα πρότυπα δε χρειάζονται και ελεύθερο λογισμικό-πρόγραμμα απαραίτητα. Μια χαρά μπορούν να υποστηρίζονται και απο κλειστά προγράμματα. Η κουβέντα γύρω από τα ανοιχτά πρότυπα είναι διακριτή αλλά έχει σχέση με την κουβέντα γύρω από το ανοιχτό λογισμικό. Όπως επίσης έχει σχέση και με την κουβέντα εδώ. Γενικεύσεις του στυλ μόνο Windows, AutoCAD κλπ καθώς και άκριτη νομοτελειακή αποδοχή κάποιων ,υπαρκτών ή μη καταστάσεων, αναπαράγουν έμμεσα τη λογική των κλειστών προτύπων.
Quiz: Tι θα έκαναν όλοι αυτοί οι επαγγελματίες μηχανικοί αν δεν υπήρχε το SI και οι μονάδες μέτρησης των φυσικών μεγεθών ήταν πατενταρισμένη ιδιοκτησία κάποιων εταιρίων που θα άλλαζαν κατα τα συμφέροντα τους ;;; (Για δυνατούς λύτες)